No fue un partido vistozo, el Barcelona no jugó bien por que el Chelsea no lo dejó. Cerró filas para que ni Messi, Iniestas ó E'to tuvieran espacios. Y es que si al Barça le juegas de igual a igual te mata (Ya lo comprobó el Real Madrid), Hiddink, uno de los mejores DT del mundo, sabía esto muy bien y apeló a una configuración ultradefensiva, y atacando en base a la velocidad de Drogba y Lampard. Al Chelsea parecía haberle salido todo bien, un gol de Essien a los 10 minutos luego de un rechazo lo ponía en la final de la Champions, luego del gol, se dedicó a hacer lo mismo que hizo en Barcelona, defenderse, cortar espacios y no dejar jugar (parecía selección italiana). Aún así el Chelsea atacaba de forma punzante y más efectiva que el Barcelona que no encontraba como desarrollar su juego. En la segunda etapa la escena no varió mucho, un Barça tratando infructuosamente y un Chelsea ajustando muy bien. A los 67' Abidal le comete una falta a Anelka, y tarjeta roja. El partido parecía decidido pero al minuto 92 Iniesta luego de un pase de Messe hace el milagro y coloca al Barça frente al Manchester el 27 de Mayo en Roma. El Manchester de Ferguson es quizá el único equipo en el mundo que le puede jugar de igual a igual al Barça. Será como una mecha entre Gokú y Vegueta en SS3. El arbitraje fue un tema aparte, creemos que sí influyó en el resultado, por lo menos hubieron 2 penales claros a favor del Chelsea que el árbitro Tom Henning no cobró. Habría habido cierto favoritismo? Una final Barça - Manchester es más rentable obviamente que una final casi local entre Chelsea y Manchester. Recordemos que en el partido anterior habían empatado 0-0, pero el Barça clasifica ya que goles de visita valen doble.
